Par : Jean Zin

<p>Oui, il est bien temps de s'enivrer car si la bombe méthane est amorcée, il n'y a sans doute plus rien à y faire, il ne suffirait même pas d'arrêter toute émission de gaz à effet de serre, ce qui est très loin de ce qui est possible à court terme. C'est le problème du climat et plus généralement des équilibres planétaires dont la masse est telle qu'on ne revient pas si facilement en arrière une fois le basculement amorcé, ce pourquoi il aurait fallu s'y prendre longtemps à l'avance, ce qui supposerait que la politique ne soit pas limitée aux échéances électorales et qu'il n'y ait pas des crétins de négationnistes s'imaginant mieux savoir que tout le monde.</p> <p>La question n'est même plus du caractère anthropique du réchauffement, ce qui paraîtrait nous donner le contrôle de la situation, car la fonte de l'Arctique est maintenant amplifiée par un changement du régime des vents. La libération du méthane du permafrost et des fonds marins devrait donc faire rentrer dans un emballement incontrôlable (sauf géoingénierie très douteuse) avec des hausses de températures bien plus importantes et rapides que prévues.</p> <p>La seule chose qui me rassure, c'est que je puisse me tromper sur les masses en jeu, il y a eu des études contradictoires sur ce point. C'est aux climatologues d'affiner les prévisions et de lever les incertitudes mais quand ce sont des climatologues qui paniquent, il serait bien ridicule de vouloir y opposer ses propres convictions. Si le pire n'est pas toujours sûr, il est certain qu'on y tombe malgré tout assez régulièrement...</p>